メディア・リテラシー
なんか今までの授業を上げといた方が良い気がしたので。
HTMLの演習もかねて。
ウェブ以前、ウェブ以後の口コミ・流言蜚語
「ウェブ時代のスター」から風評被害まで
荻上チキ
評論家
著書：「Web炎上」・「社会的な身体〜振る舞い・運動・お笑い・ゲーム〜」
第一回
インターネット上の様々な現象を取り上げる→政治なども。
最近はアダルトメディアの調査など。
平成生まれ→デジタルネイティブ→情報メディアの中で当たり前のように育ってきた人たち
変わった点
市場の流通の仕方
・店頭→ネットへ
政治のあり方
人と人とのコミュニケーション
・恋愛(手紙)→メールやら電話やら
メディアの台頭による変化を調べる＝メディア論
情報化
Web以前
物量が国力
Web以後
情報量が国力
という意味で使われていた。
今
情報が共有される時代
情報量が情報以上の価値を持つ時代。
ネット普及率→今は75.3%
平成１１年末〜急激な普及。
I-mode登場初期から出会い系などが存在
＝インターネットに価値を見いだす業者が増加
デジタルデバイド=情報格差
例：俺俺詐欺
・電話によるリテラシーの格差
原因はインターネットリテラシー
60代以上の人々の利用率が低い=デジタルデバイドの発生。
今後インターネットによるサービルが普及するとき、情報格差により格差が発生する可能性がある。
例：孤島における遠隔診断など
・インターネットに関する技術をもった人が居る必要性
インターネットを主に利用できるのは中級以上
ワーキングプアーなど、低所得層や日雇い層はPCが使いこなせない人が多い。
“Consumer Generated Media”の増加
消費者が作り出すメディア
反例：新聞
・編集者による校正などが入る
メディア例
・BBS(掲示板)
場を提供されているだけで、実際に作り出すのは消費者
・BLOG
ブロードバンド以前。回線が遅いのでいかにテキストだけで楽しませられるか
・動画共有サイト
ブロードバンド以後。半分は既存メディアをUP。
自分たちの身内で楽しめる動画も。
・SNS
もっと個人的。自分の身内だけで楽しんだり。
・その他
Wikipediaやtwitterなど。
自分たちだけでなく、他人のも面白い、役に経つようなメディア。
情報の質
以前の場合、一応プロと言われる人たちによる情報提供によるものなので、
一定の信頼度、質はあった。
CGMでは質の低下が免れない。
・真偽の裏が取れていない。
個人の書き込みによって、無用な風評被害が広がる可能性が。
せいぜい多くても1000人ぐらいにしかみられないような者が、
いろんなサイト等に転載されることで爆発的に広がる。
・スターウォーズキット
・ぼっさんコラ
スターウォーズキットの人は、トラウマになってしまった。→インターネットに対する嫌悪感。
自分が意図しない情報の流布→嫌がらせに発展する可能性。
情報感染(パンデミック)
Web以前でも存在。
Web以後になるとその時間、範囲がとてつもなく拡大。
・ネガティブな情報や風評被害
流言・デマ・プロパガンダ
流言：根拠が不透明な情報が流布すること。
デマ：意図的に、不透明な情報が流布されること。
プロパガンダ：マスメディアを介して、政治的な刷り込みなどを行うための意図的な情報流布
５９９人の中国人はデマ(裏取り済み)
ザイール大使付き添い〜の件
そもそもザイールはもう存在しないのでデマ
流言の量・規模
「曖昧な状況に巻き込まれた人々が、自分たちの知識を寄せ集めることによって、その状況について有意味な解釈を行おうとするコミュニケーションであり、こうしたコミュニケーションが繰り返し生じたときにこれを流言と呼ぶ」(ジフタニ)
「R (rumer)~i(importance)×a(ambiguity)」
(オルポート＆ポストマン)
ウソを広めるためには、いかにもそれらしいことをいう必要がある。
ネット上で広がる流言
それなりの数が実行される可能性がある。
例：国籍法改正の際に送られたFAXなど。
流言の質
=信頼できるソースでなくても、特定の感情をそそのかすだけで実行される(特アなど)。偏見。
流言の確からしさを確かめる術を身につけてほしい。>次回
